北京
提問 10萬律師在線解答

法定解除合同的法律后果會承擔賠償嗎?

來源:律圖整理  | 2020-07-06 |  1572人看過
法定解除合同的法律后果是否會承擔賠償就要看實際情況,一般協商解除的如果在協議中免除了對方損害賠償責任的,那么就不需要承擔,而對于是不可抗力解除的,那么在解除之后就會采取相應的補救措施,如果沒有采取的而造成擴大的,那么就會對擴大的損失承擔賠償責任。

一、法定解除合同的法律后果會承擔賠償嗎?

是否會承擔就要看雙方是如何協商的;根據我國法律規定,合同解除后的損害賠償范圍可以采用以下方式確定:

(1)協議解除合同的,當事人在協議中免除了對方損害賠償責任的,協議生效后,不得再請求賠償。

(2)因不可抗力解除合同,不承擔損害賠償責任。但在不可抗力發生后,應當采取補救措施減少損失擴大而沒有采取的,應對擴大的損失承擔賠償責任。

(3)解除只向將來發生效力的,違約方應當賠償另一方因違反合同受到的損失;解除溯及既往的,違約方應當支付受害方因訂立合同、準備履行合同和因恢復原狀而支出的費用。

(4)損害賠償額應當包括合同履行后可以獲得的利益,但不得超過違反合同一方訂立合同時預見到或者應當預見到的因違反合同可能造成的損失。

二、法定解除合同的條件有哪些?

(一)一般法定解除條件

根據我國《合同法》第94條的規定,在下列法定條件下,當事人可以行使解除權以解除合同:

1、不可抗力:因不可抗力致使不能實現合同目的。

2、拒絕履行(預期違約):在履行期限屆滿之前,當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務

3、遲延履行:當事人一方遲延履行主要債務,經催告后在合理期限內仍未履行。催告,是債權人催促債務人履行債務的意思表示。作為解除權的發生要件,必須提示對方應該履行的債務,并且給對方相當的猶豫期間催促其履行。

4、根本違約:當事人一方遲延履行債務或者有其他違約行為致使不能實現合同目的。所謂根本違約,是指因當事人一方遲延履行債務或者有其他違約行為致使不能實現合同目的之違約形態。履行期限屆至后,由于可歸責于債務人的事由致使債務人違約,導致合同目的不能實現,對方當事人取得法定解除權。從《合同法》第 94條第4項規定來看,造成根本違約的情形可分為兩大類,一類是前文所說的“一次遲延”,主要針對定期行為而言,只要債務人履行遲延,不必經過催告可徑行行使解除權。一類是其他違約行為,主要指除遲延履行之外的不完全履行情形。

(二)特別法定解除條件

特別法定解除條件,是指適用于特定合同的法定解除條件。我國《合同法》第94條第5項“法律規定的其他情形”,實際上就是以兜底形式指明了特別法定解除條件之適用。

綜合上所說的,法定解除就是按規定而解除合同,對于此方式的解除一般是在慎得雙方同意的情況之下而實施的,但是否會承擔相應的賠償就要看雙方如何協商,如果免除了對方的責任那么就可以不用承擔,所以,在處理的時候就會結全實際情況來進行確定。

延伸閱讀:

解除合同的法律依據有哪些

合同違約方能否主張解除合同

解除合同通知對方拒收怎么辦

聲明:該內容系律圖網結合政策法規整理發布,若內容有誤或涉及侵權請點擊意見反饋提交問題,我們將按規定核實后及時處理。
更多

東城區合同效力律師推薦

更多

合同效力相關咨詢

熱門推薦

東城區合同效力推薦律師

關于我們 |業務介紹 |加入律圖 |幫助中心 |網站地圖 |意見反饋 | 不良信息舉報>>

Copyright?2004-2020 成都六四三六五科技有限公司 版權所有 蜀ICP備15018055號 增值電信業務經營許可證(川B2-20160341)

掌上律圖

想獲取更多合同事務資訊

微信掃一掃
草榴1024